|
Home



| |
Voordelen
Mediation kent een aantal voordelen ten opzichte van andere
vormen van conflictoplossing, zoals naar de rechter stappen of naar een arbiter.
Dit zijn:
- Partijen bepalen actief samen
de oplossing. De mediator helpt hen om deze oplossing samen te
bereiken.
- De bereidheid bij partijen
tot het uitvoeren van een gezamenlijke oplossing, is in de regel hoog:
het is immers hun oplossing.
- Emoties
en zaken worden gescheiden: de emoties worden actief gede-escaleerd en
de zaken opgelost.
- Mediation heeft in de
praktijk een hoge slaagkans: ca. 75% van de geregistreerde mediations
zijn geslaagd.
- Een
oplossing wordt meestal in korte tijd bereikt: er zijn geen formele
termijn en de doorlooptijd wordt in belangrijke mate bepaald door uw
eigen agenda. Ik stuur er ook actief op om tussen de gezamenlijke
bijeenkomsten niet meer dan één week te laten verstrijken, tenzij dit
echt niet anders kan.
- Mediation is kostenefficiënt,
door de kortere doorlooptijd én doordat alle kosten door de parijen
gedeeld worden.
- De belangen
van de betrokkenen staan centraal, standpunten worden actief en bewust verlaten.
- De relatie tussen betrokkenen
wordt niet onnodig beschadigd: het proces is er op gericht op het
duurzaam behoud van de relatie of om de relatie zorgvuldig te kunnen
beëindigen.
- Alles wat tijdens de mediation besproken
wordt is geheim: het conflict ligt niet op straat én u kent echt
uitspreken wat er op uw hart ligt.
- Mediation is informeel: er zijn geen
vormvoorschriften, wél een beproefde werkmethode.
Nadelen
Door het alleen maar noemen van voordelen lijkt het wel een
Amerikaans verkoopverhaal, nietwaar? Dat is niet mijn bedoeling. 'Elk voordeel heb z'n nadeel' zei Johan
Cruijff, of was het net andersom? Doet er niet toe... het is in elk geval een waarheid als een koe.
Dus... de nadelen mediation zijn:
- Tijdens de mediations komen de emoties los, vaak met grote
hevigheid: dit moet je echt willen. U zit tenslotte met de ander(en) aan één
tafel en ik 'dwing' u met elkaar in gesprek te komen en te blijven. Bij andere
vormen van conflictoplossing kunt u dit vaak omzeilen, wanneer u dit wilt.
- Wanneer u beslist uw gelijk wil krijgen, dan is mediation
niet de geëigende weg. Gelijk willen krijgen impliceert tenslotte dat u niet
openstaat voor de behoeften van de ander en dát is nu juist één van de
uitgangspunten van mediation.
- Er is geen jurisprudentie: dat houdt in dat er geen
mogelijkheid is om na te slaan hoe vergelijkbare conflicten eerder opgelost
zijn. Oneerbiedig gesproken betekent dat dat u samen 'opnieuw het wiel moet
uitvinden'. Ook hier heeft ieder nadeel zijn voordeel: u bepaalt bewust samen
oplossingen voor uw conflict.
- Er is geen publieke controle
- Mediation kan niet worden toegepast bij fraude of
crimineel gedrag. Een uitzondering hierop is slachtoffer/dader mediation.
Conclusie
Wanneer u de voor- en nadelen naast elkaar zet, dan
overtreffen de voordelen de nadelen. Een cijfermatige onderbouwing vindt u op de
website van het
NMI, op de pagina 'over mediation/cijfers en trends'. Voor het Ministerie
van Justitie zijn de voordelen reden om steeds meer zaken door te verwijzen naar
mediation.
Uiteraard kunt u natuurlijk alleen de conclusie trekken of
mediation iets voor u is of niet. Daarnaast kan mediation niet in alle gevallen
worden toegepast...
Lees verder...
| |
|